viernes, 12 de abril de 2013

LOS VERDADEROS ESCRACHES


 NO soy muy  partidario de los escraches, no porque la razón no les asista a los que lo realizan, si no porque iban a pasar de victimas a criminales por parte de los numerosos medios de manipulación cercanos al PP, como de hecho está sucediendo, vean esos debates de intereconomía, la trece y similares
      Además tengo muy claro que si lo que se pretende es convencer al los diputados del PP para que acepten las propuestas de la ILP presentada por la APH, era un trabajo inúitl. Estos palmeros, que se autodefinen como representantes nuestros, JAMÁS van a morder la mano que les da de comer.

   El gobierno, tan lento para otras cosas ha reaccionado rápidamente para tomar medidas contra los "violentos" y "filoetarras" que participan en los escraches. Hasta 6.000 euros te pueden caer de multa si osas molestar a estos señores diputados.
   Incluso el ex-presidente del gobierno del PSOE ha dicho que un niño no debe ver estas cosas. ¡Que gran sensibilidad la suya! ¡Que ejemplo de fair play, de democracia nos da defendiendo a los diputados del partido contrario!
   Y es que tiene razón, (buenos, intereses). Les dejo este vídeo de un escrache para que vean la violencia brutal que estos "perroflautas" utilizan

   Sin embargo el gobierno, el PP y la "gente de orden no se escandalizan de los escraches del "otro bando". De los  VERDADEROS escraches, los que se realizan para desahuciar. Como una imagen vale más que mil palabras les dejo este vídeo.


 
   Esto no indigna a las gentes de orden. En estos casos los niños sí pueden ser sometidos a presión.
   Este gobierno y el anterior han preferido usar el dinero público para rescatar bancos, en vez de rescatar personas, pero eso no indigna. No indigna ver a esa manada de chorizos con con pedigrí que disfrutan de un retiro dorado después de estafar con preferentes.No indigna que el chorizo talonmanista se vaya de rositas a Qatar con el apoyo de su insigne suegro. No indigna que cada día crezca más la desigualdad en España, ni que haya seis millones de parados, ni que la gente que ha quedado en paro, sin recursos, pierda sus casa (hipervaloradas en el momento de conceder la hipoteca).
   Las "Dos Españas" de nuevo...
 
 
  ¡¡¡QUE DESFACHATEZ!!!

martes, 2 de abril de 2013

Había nieve...


   Se han publicado unas fotos de Alberto Nuñez Feijoo en el barco de un narcotraficante, condenado y que actualmente cumple condena Marcial Dorado.
   ¡Mira que les gusta a los políticos subirse en grandes yatazos de personajes adinerados  . Por lo visto Nuñez Feijoo veraneó con este individuo cuando aún no estaba condenado, pero todo el mundo en Galicia menos Nuñez Feijoo, sabían que era contrabandista de tabaco en aquella época. De pasar tabaco a pasar droga, es cuestión de tiempo.
   No sé qué otras relaciones tendrían estos señores, pero a mi me parece feo que los políticos se arrimen a los barcos de estos magnates (¿o mangantes?), no se que opinan Uds. Da que pensar, (mal).
   Nuñez Feijoo, al contrario que otros líderes del PP, al menos, ha dado la cara y en una rueda de prensa ha intentado aclarar sus relaciones con el narco.
   Ahora comprendo por qué son tan reacios los líderes populares a contestar preguntas. La cagan en cuanto abren la boca.
   Un periodista, sin duda mandado por Rubalcaba, le pregunta por sus viajes conjuntos y ahí Feijoo se luce:
No sabía si había estado en Andorra o en los Picos de Europa. Sólo recuerda que "había nieve"
¡Hombre, un poco de seriedad! Entre Andorra y los Picos de Europa  hay muchos kilómetros de distancia y... sobre todo: unas leyes fiscales bastante diferentes.
   Llevo varias horas dando vueltas a esta vagedad. Hay varias opciones
1- Viajaba con una venda en los ojos y  se la quitaban al llegar
2- Tiene lagunas de memoria propias de una persona con demencia senil, (precoz), lo que lo inhabilita, creo yo, para un cargo público.
3- No sabe distinguir los lugares. Algo así como confundir a la Madre Teresa con Sara Montiel. " No se con cuál de los dos estuve... hace tanto tiempo... Eso sí. Era una mujer" No cuela. ¿En qué colegio estudió la Geografia de España?
4- Estuvo en Andorra y no fue precisamente a esquiar

   ¿Con que opción se quedan?
   Aplicando "la navaja de Ockham" yo me quedo con la última, (pero reconozco que soy un tanto parcial).

   Siempre habrá tentaciones. Siempre será posible corromper a alguien. Siempre uno tenderá a que no se sepan sus trapos sucios. Es inevitable.
   A mi lo que me indigna es que sus propios compañeros de partido lo protejan, (mientras por un hecho similar muerden al político de la oposición).
   Puede ser verdad que los políticos corruptos sean muy pocos , (me da, que no), pero mientras se apoye y se proteja dentro del partido a los corruptos, mientras los que se dicen honrados dentro de un partido no se subleven o se vayan  están apoyando a la corrupción. Si no están metidos en un caso de corrupción ... lo estarán cuando tengan la oportunidad.
   El problema no es que haya mierda, (que siempre habrá más o menos), el problema es que nos guste, (o no nos moleste)

Si no puedes soportar la mierda, no vives en un estercolero.

¡¡¡QUE DESFACHATEZ!!!